Protocolo para “Project Tuning” (30 minutos)
Normas:
Exigente con el contenido, suave con la persona.
“Comparte el aire” (habla y escucha).
Se amable, concreto y constructivo.
1. El profesor presenta el proyecto (5 min)
a. ¿Cuál es el título?
b. Describe el proyecto (pregunta esencial, metas de comprensión, qué harán los alumnos, cuánto
tiempo durará …)
c. Describo el proceso del proyecto (que tipo de apoyo y feedback recibirá el alumno, cuales son los
criterios de éxito, cómo presentarán los alumnos su proyecto)
d. Enseña modelos o ejemplos de trabajos (si existen)
e. El profesor que presenta su proyecto plantea una pregunta a los participantes que le gustaría
comentar o sobre la que le gustaría recibir ayuda.
2. Preguntas clarificadoreas (3 min)
a. Los “critical friends” hacen preguntas clarificadoras al presentador. Estas preguntas tienen
respuestas cortas y se responden con datos.
b. Ejemplo: ¿Cómo se escogieron (o escogerán) los grupos?
3. Preguntas de profundización (3 min)
a. Los “critical friends” preguntan esforzándose para comprender mejor el pensamiento, las decisiones
y propósitos del profesor que ha presentado. Estas preguntas ayudan al presentador a ampliar su
pensamiento.
b. Estas preguntas no deberían ser consejos disfrazados como “¿Te has planteado hacer …?”
c. Ejemplos: ¿Cómo demostraron su comprensión los alumnos? o “¿Qué evidencia recoges para
determinar si se consiguieron los objetivos de la lección?
4. Discusión (10 min)
a. El presentador vuelve a plantear la pregunta
b. El presentador no habla en esta parte, solo toma apuntes.
c. Es aconsejable que se mueva físicamente alejándose un poco del grupo.
d. Se ha de intentar empezar con feedback positivo (¿Qué nos gusta de este proyecto, qué es lo mejor
del proyecto?
e. Después se puede continuar con el feedback del tipo ¿Qué podría mejorarse?
5. Respuesta (5 min)
a. El profesor responde diciendo cómo ve el proyecto ahora, después de haber oído los comentarios.
b. No es necesario responder a todo lo oído.
c. El profesor puede compartir lo que le llamó la atención y cuáles podrían ser los pasos a dar a partir
de las ideas surgidas de la discusión. Los “critical friends” están callados.
6. Reflexión final (4 min)
a. Reflexionar sobre el proceso del protocolo. (¿Estaba clara la pregunta? ¿Hemos respondido a la
pregunta? ¿Nos hemos ajustado a las normas? ¿Los participantes pueden aplicar lecciones a sus
propios proyectos?)
b. Hay que resistir la tentación de volver a hablar sobre el proyecto o pregunta planteada.
c. Esta reflexión se hace cuando los tres presentadores hayan acabado su ciclo de tuning.
No hay comentarios:
Publicar un comentario